Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

скоко-скоко?

"А город подумал: ученья идут"

Зеэв Эльрон, "Навстречу второму раунду – преобразования в АОИ и изменение, которого не было, в оборонной концепции 1952-1955", стр. 127-128:

"Учение управлений [в ноябре 1952] должно было проверить оперативные возможности в одном из сценариев "Случая Всё", в условиях, максимально приближенных к реальным. В начальном положении АОИ находилась в обычной боеготовности, без мобилизованных резервов, но начала боевые действия опережающим ударом в воздухе, на море и на суше. Основные сухопутные силы были посланы в опережающее наступление для захвата Западного Берега, тогда как для обороны были выделены всего четыре бригады, из них две на юге и две на севере. Учение показало, что этих сил недостаточно для остановки сирийских и египетских наступлений, которые глубоко вклинились на территорию Израиля. Захват Западного Берега тоже не увенчался успехом, из-за быстрого прибытия иракского экспедиционного корпуса. После того, как иракские силы захватили Рамат-Ган, было решено прекратить учение [...]".


Эстер Меир-Глиценштейн, "Между Багдадом и Рамат-Ганом – выходцы из Ирака в Израиле".

Раз захватили, оставайтесь, чего уж там.
скоко-скоко?

"И в воздух чепчики бросали"

Вчера при обсуждении новой бригады коммандос читатели предлагали и всякие-разные новые береты. А вот какие секретные разработки на эту тему есть в армии:



Берет "мистаарвим", электронный, субботний,
Поездной, берет Микки Мауса, сладкий,
Торговый, национальный, берет невесты.




Берет фокусника, пижамный, вязаный,
Меховой, берет гордости, травяной,
Сиамский, соломенный, камуфляжный.


По этим наработкам Кфиру камуфляжный уже сделали, так что и остальные не за горами. "Красота - страшная сила".
скоко-скоко?

"Вы видите, с кем мне приходится работать?"

Почему Нассим Талеб прав в своей автохарактеристике: http://public-animal.livejournal.com/101424.html?thread=1297968&style=mine#t1297968

Именно "интеллектуал во мне – это финикийский (а точнее, хананейский) торговец". Точнее не скажешь. Умный человек и себя определяет верно. Про две стороны этого характера я сказал по ссылке. :) И то, что сейчас именно такой человек стал мировым интеллектуальным гуру с рекомендациями нобелевских лауреатов, как раз и подтверждает, насколько он прав в своей критике излишней рационализации и недооценки случайностей. Нужен был вот именно такой характер. :)
скоко-скоко?

"Кое-кто на Западе думает, что это колибри. Но наши ученые сумели опознать в них диких уток"

Когда иностранцы думают, что инструктор в армии это непременно кто-то с большим опытом и хорошо знающий инструктируемое, это ладно. Но то, что и среди израильтян некоторые так полагают, это странно (большинство, конечно, так не полагает): http://plasmastik.livejournal.com/885146.html?thread=18582170&style=mine#t18582170 


Это в Америке инструктор это старый сержант, который еще генералу Абрамсу объяснял, за сколько оборотов влево отвинтится башня у танка имени генерала Паттона. А у нас танковый инструктор это никакой не командир учебного подразделения и не старый волк, а девочка с большой грудью мотивацией, очень старательная, глубоко любит танки и танкистов, почти целых три месяца изучала танковые специальности и даже водила, стреляла и смазывала. Главная польза для курсантов от этих инструкторш состоит в душевном отдохновении от командиров, которые по хромосомным причинам груди не имеют и танкистов любят несколько иначе, хотя тоже глубоко. А что материал они знают постольку поскольку, несмотря на старание, это неважно. Почему вообще на должности танковых, пехотных и прочих аналогичных инструкторов берут девушек? Не из-за какого-нибудь феминизма, а чтобы мужчин освободить для боевых должностей. Поэтому небольшие и в основном теоретические знания у инструкторов это у нас не баг, а фича. Настоящая учеба все равно же будет потом, что там в классе выучить можно, кто не спит, тот инструкторшу изучает. "Бумажки, проверки - все решит бой". Наша традиция - учиться на ходу, кто успел, тот присел. Кто не успел - похоронят. А так - хорошие девушки, чего ж тебе еще надо, хороняка.   
скоко-скоко?

"Все ушли на фронт, будем через час"

В однодневном милуиме хорошо то, что "спать хочется" еще не успело перевесить "Родину жалко", а уже дембель.

Новости начались заранее: первый раз за двенадцать лет не просто позвонили узнать, собираюсь ли прибыть персонально, но спросили, есть ли своя форма. Каптерщик, он тоже спать хочет в рабочее время, а не службу нести. Начали всего на час позже, невиданное дело. Опер-капитан страшными аббревиатурами пугал, и в час Ч плюс столько-то чего и где делать надо (а кому и в Ч минус, у них еще не взорвалось, а мы уже соболезнования шлем), но майор из логистики мне больше понравился. Планов громадье, разбросанные склады централизуем, а тыщи призывающихся резервистов, которые за складами косяком потянутся, будем быстро обрабатывать и выкидывать сразу в пункты сосредоточения. А дивизия за поворотом скоро переедет, мы там не только склады развернем, но и автостоянку до горизонта, едь не хочу. И склады будут не просто склады, а "склады-2010", по новейшим технологиям, "последний крик". Товарищ майор измучен устранением замечаний и мероприятиями по повышению, креатиффа не чует. А хорошая вывеска на ворота вышла бы.

После Пауэрпойнта со страшными схемами перешли к стрельбищу, стрельбище оказалось тоже пауэрпойнтовское. Мы думали, в автобус и до боли знакомый Бейт-Джубрин, а вместо этого солдатики закатывают в дверь черные чемоданы фирмы BEAMHIT, прямо в том же зале и стреляли, только стулья разгребли. В ствол вставляется щуп с лазерной насадкой на выходе, реагирует на боек, мишень луч принимает, в компутере всё отмечается, отстрелялся - идешь на экране результаты смотреть. Без шума, без пыли, только передергивать после каждого "выстрела" надо, патронов-то нет, соответственно газов нет, обратно не пихает. Для пристрелки вещь хорошая, мишени размером с обычные армейские сделаны, и для первых опытов всухую удобно, для салаг, или если нет возможности на стрельбище сгонять, на опорном пункте где-нибудь, а как реальная тренировка глупость, конечно, что за стрельба без отдачи. Да и без грохота. Но это ж не предбоевые, проверялась чисто память, какой стороной вообще из ружжа пулять, некоторые участники давно в руках не держали. С 25 метров там и Стивен Хокинг не промахнется, даже если ему каталку кормой развернуть и глаз выбить. Но это я так думал, а пара товарищей ухитрилась не попадать долго и упорно, им уже предлагали лазерной гранатой добить. Не дружат с головой и технологиями. Смешно, но по кучности лучше всех вышел. С такой игрушкой и дистанцией и меряться-то позорно, детский сад, но в каждой луже выйти между иными иройским любому гаду приятно.

Потом обед, это святое. Как в лучших домах. После обеда посмотрели представление, как приходит резервист в ряды, где принимают, одевают, наливают, и своим ходом по местам, где еще нецентрализованные склады. На складе хорошо, тут тебе китбеги, тут тебе ящики, сверху птички поют из колючей проволоки. Пока ждали, выцепил у прапора штатную опись, на предмет внесения в справочник агрессора. Он как раз в пожарную часть через забор отчалил, за холодной водой. Добыл, конечно. Соображает, потому старший прапор. В описи ценами озадачился. Коробка сухпая - 20 шекелей, если сумму на количество поделить, это понятно. Непонятно с оружием. Если в одном списке одна длинная М-16 отмечена как 2300 с чем-то шекелей, а укороченная в 2400 с чем-то, то в другом 15 длинных и 5 укороченных в сумме вышли 105000. "И так у них всё". То ли там оптовые, а тут в розницу, то ли без запчастей, то ли страховочные суммы, но бухгалтерия опять вышла наука творческая, а враг не догадается, сколько ж в кассу давать. Гут.

Ну а как все подтянулись, через десять минут сразу и дембель, сколько там на тот склад смотреть. Уже когда по домам двигались, всем по списку компутерная система оповещения отзвонилась, "если это ты, брильянтовый, настучи номер, нет, яхонтовый, являться не надо". Спасибо, блин, большое, я уже с ярмарки еду. Короче, сеть быстрого вызова к развертыванию готова, если враг чего там захочет, то сурово брови мы насупим. Звоните в рельс.
скоко-скоко?

Ай, Аллах, ай, Аллах, мне пошли прогресс в делах

Кто во всех делах основою
Догадался сделать новое -
Тот сегодня небывалыми
Заправляет капиталами.

Нищих умников с дипломами
Я домой пустил с поклонами,
Но с порога молвил строго я:
"Все менять, основ не трогая!".

В остальном война отсталому,
Древнему и бестолковому,
Чтобы с этих пор по-новому
Оставалось все по-старому.


В продолжение обсуждения идей бывшего начальника "Института оперативной теории" бригадного генерала Шимона Наве. Его снобизм и наезды на всех вокруг меня мало интересуют, я именно об идеях, вернее, о том, почему с ними носились, как с письменной Торой, а вышло, как с писаной торбой. Почему "thinking out of the box" не всегда полезно.

Основными проблемами на командном уровне во время войны были нарушения базовых принципов ведения общевойскового боя. Упорство в достижении целей и выполнении задач, активность, решительность и непрерывность ведения боя, сосредоточение основных усилий войск на главном направлении и в нужное время, боевой дух, простота замысла и т.д. Всё это практически по всем пунктам было благополучно провалено, где на этапе планирования, где на этапе выполнения, где на обоих этапах. Новые идеи о "системном подходе" не должны были мешать этим принципам, они должны были дать новые и полезные инструменты для их осуществления. На деле же они стали только поводом для смеха над странными и непонятными "поэтическими" приказами на "оперативном новоязе".

В толковании Торы есть принцип "Тора не выходит за рамки простого смысла". Если какой-либо мидраш или талмудическое объяснение выглядят противоречащими написанному в тексте Торы, значит, ученик не понял, что именно имеется в виду. Подобное произошло и здесь. Новые теории не должны заменять основы, они должны быть надстройкой, украшением, выводом их на новый уровень. Если замысел нарушает базовые принципы, он неверен, даже если по новой теории всё выглядит гладко. Почему же ученик "не понял, что именно имеется в виду"? Потому, что его плохо учили.

Главной задачей института Наве, его же словами, являлось создание "архитекторов", командиров оперативного уровня, как среднего и сводящего вместе уровни "ремесленников"-тактиков и "предпринимателей"-стратегов. Проблема в том, что архитектора в армии можно вырастить только из ремесленника, а ремеслу можно учить двумя способами: школа либо натасканность. В АОИ традиционно ремесленников натаскивают на практике, школы как таковой не существует. Именно поэтому в отчетах о второй ливанской войне звучали слова: "на протяжении нескольких лет перед войной в армии шел процесс потери знаний". Командиры совершенствуются в сиюминутном, достигают в этом успехов и продвигаются выше. Они умеют то, что делают, а не то, что должны уметь. Интифада пожрала умственные усилия, финансы и человекочасы, и во время войны оказалось, что командиры прекрасно умеют, но не то, что нужно на войне.

Базовые принципы вбиты слабо: школы нет, офицерские курсы были давно, а жизнь натаскала на другое. И это "другое" стало не только вынужденной необходимостью, но даже предметом гордости: международные выставки и симпозиумы о "конфликте низкой интенсивности", все флаги в гости к нам, перенимать опыт. А в области "что нужно на войне" офицерам давали только новомодные теории. Перспективные и расширяющие горизонты, но надстройки. База, которую раньше в перерывах между войнами поддерживали на учениях, исчезла вместе с учениями. Получился ученик, жонглирующий каббалистическими терминами, но не знающий, что свинину есть нельзя. Когда-то слышал, но на практике как-то подзабылось, не до того было. Или, в другом случае, и терминами не жонглирующий по недостатку интеллекта, и основами кашрута тоже владеющий слабо. На экзамене, встретив подложенную свинью, проваливаются оба.

Это не значит, что мудрый Наве весь в белом, а виновата только косная система, которая не дала офицерам нужной базы для правильного восприятия его грандиозных идей. От него тоже вместо самоупоительного квази-интеллектуализма требовалось подстраивание идей под реалии и перевод их на военный язык (еще один принцип толкования: "Тора говорит языком людей"), и вообще учитель всегда при чём, если ученик провалился, и какие у самого учителя отношения со "свининой", тоже еще вопрос, но в данном случае речь о проблеме в целом. Нет достаточного "бокса", из которого может быть полезно выходить "аут". Нок-аут, разве что.

Волна послевоенных учений на всех уровнях это хорошо, потому что натасканный всяко лучше ненатасканного, но школы это не заменит. И нынешнее создание военной академии с планами обязательного обучения перед занятием высших должностей это шаг в правильном направлении, но проблемы кардинально не решит, пока не будет психологического изменения. Это просто очередная мода, "возвращение к старым добрым ценностям", так же, как прошлой модой были теории Наве. Полезная, но мода. Несмотря ни на что, учеба в армии по-прежнему на втором, если не на третьем, месте. Это или багаж для будущей гражданской жизни, поэтому изучают всё, что угодно, только не военную науку, или удобный способ переждать до следующего назначения. Вопрос, может ли это психологическое изменение произойти и быть достаточно глубоким, чтобы дать нужный результат, учитывая, что это проблема не только армии, но и общества. Вознесение практиков над теоретиками и решений на коленке над писаными уставами это не только "дух ПАЛЬМАХа", но и дух "государства Партачия" вообще.

А пока остается уповать на то, что какое-то время будут натаскивать на то, что нужно, и повторять нужное слово "халва", вместо "суши". Слаще особо не станет, но и то хлеб.
скоко-скоко?

Момент

Из интервью Юваля Неэмана, взятого Роненом Бергманом год назад, некоторые отрывки опубликованы только сейчас, посмертно. В 1954 Неэман временно занял пост начальника АМАНа после снятия с должности Биньямина Гибли, затем был заместителем при Йегошафате Гаркави, занимался электронной разведкой, координацией оборонных связей с Францией и Британией, контактами с иракскими курдами и еврейскими общинами в арабских странах. В интервью выделен один момент, по-моему, гениальный. Задача: требуется надежный канал для регулярной заброски агентов в Каир. Решение Неэмана: вербуются два летчика-еврея из США, участвовавших добровольцами в Войне за Независимость, снабжаются крупной суммой денег из секретного фонда, специально выделенной Бен-Гурионом, и направляются в Кувейт. Там они организуют авиакомпанию, занимающуюся авиаперевозками по всему Ближнему Востоку, и уговаривают правительство Кувейта войти с ними на паях 50/50. Израильская разведка получает свою авиакомпанию, летающую в том числе и в Каир. Через несколько лет, когда нужда в этом канале отпала, с большим трудом и с помощью швейцарских адвокатов кувейтскому правительству были проданы все 100% акций компании. Kuwait Airways, национальная авиакомпания Кувейта, недавно отметила юбилей. Судя по интервью, опубликованному в марте 2005, работа шла в том числе по штаб-квартире алжирского подполья, размещенной в Каире, в интересах французской разведки. За ценную информацию и помощь в оперативных мероприятиях французы поставили средства Израилю электронной разведки и большое число различного вооружения.

Это не новую теорию о строении элементарных частиц, тянущую на нобелевскую премию, создать. Это вроде просто: нужно забрасывать агентов, давайте в другой стране создадим авиакомпанию и будем туда летать. Просто и гениально. Ну а дальнейшая продажа это уже национальный колорит.
скоко-скоко?

"Я хожу и не узнаю нашего Черноморска"

Где это всё? Кто-то сомневается, что из классиков марксизма можно было надрать цитат на любую тему, что и делалось повсеместно, от школьных сочинений до диссертаций по физике и учебников тактики Воениздата. Кто-то не верит (sic!), что классики писали о строении атома. Где "Диалектика природы"? Где, спрашиваю я вас, "Материализм и эмпириокритицизм"? Где "Анти-Дюринг"? Где "Электрон так же неисчерпаем, как и атом"? Где "Обезьяна взяла в руки палку"? Где это всё? Безобразие!
скоко-скоко?

День геолога



Репортаж на первой странице "Правды" от 3 апреля 1983. Буровой мастер справа: мой дядя, живет в Новосибирске. В 83-ем, помню, большое дело было, фотография в "Правде", первая страница. Знакомым показывали. Почему бы и сейчас не показать. Документ эпохи всё-таки. :)