Давид (david_2) wrote,
Давид
david_2

Categories:

"Вооруженным глазом"

Как я писал в статье про генерала Джейкоба, "фотографии с церемонии подписания акта о капитуляции стали самым растиражированным визуальным образом индо-пакистанской войны 1971 года": можно погуглить "indo pak war 1971" и посмотреть, какой процент от показанных фотографий это подписание капитуляции, а какой всё остальное.

Однако если мы зайдем в статью в русской википедии о войне 1965 года, https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_индо-пакистанская_война , то увидим там следующее:



"Подписание сторонами соглашения о прекращении огня (индийская картина преподносит данный эпизод как пакистанскую капитуляцию)".

Конечно, картина преподносит это как пакистанскую капитуляцию, потому что на ней изображена пакистанская капитуляция 1971 года, а не прекращение огня 1965 года. Это не какие-то тонкости, известные лишь специалистам, если ты на таком базовом уровне путаешь вторую и третью индо-пакистанские войны, то зачем про них в википедию пишешь. "Тщательнее надо".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 8 comments