Разумеется, это не аргумент в пользу конспирологии (конспирология это болезнь) и вообще замечание не по существу конкретного вопроса, а методологическое. Но методология тоже важна, не надо рассматривать страну как монолит. "Американцы устроили, американцы потратили, американцы воюют"... Американцы разные бывают, то рядовой Райен, а то мистер Твистер, бывший министр. Кому война, а кому мать родна, извиняюсь за банальность. Национальная экономика в целом еще, может, от войны и не поднимется, но кто-то же государству баржу талька от потения ног в солдатских ботинках в жарком климате уже продал, и деньги получил. Поэтому вопрос "какие выгоды получили потратившие столько денег?" неверен. И не только 9/11 это касается. Но почему-то про Америку такие ошибки чаще делаются, как я вижу.
З.Ы. Я знаю, что не всё и не всегда упирается в деньги, даже "чеки", это просто пример.
