Давид (david_2) wrote,
Давид
david_2

Categories:

"Герцль и угандийская полемика" - часть III


Часть I: http://david-2.livejournal.com/309226.html
Часть II: http://david-2.livejournal.com/309615.html


Герцль и угандийская полемика

Йешаягу Фридман


Часть III



Намерения Герцля выразились в его дипломатических шагах. 31 августа, после конгресса, он встретился на острове Майнау с великим герцогом баденским, и сказал ему, что после того, как сумел получить Англию и Россию, может быть, кайзер Вильгельм снова сможет стать во главе группы держав в пользу его плана. Герцог выразил сомнение в том, что это возможно, но обещал, что Германия охотно присоединится к России, если та станет во главе, «ведь наше желание это сохранять хорошие отношения с Россией».72 С зарядом оптимизма после встречи, Герцль написал Плеве 5 сентября, что то, о чем он говорил во время встреч с ним в Санкт-Петербурге, полностью подтвердилось во время дебатов в конгрессе, то есть – постоянная и масштабная эмиграция евреев из России – «эмиграция без возвращения» - возможна только в Палестину. Африка привлечет лишь несколько тысяч пролетариев. Поэтому и с точки зрения интересов России желательное решение это сионистское решение. Следует полагать – добавил он – что Франция не создаст препятствий из-за своих дружеских связей с Россией; и как сказал ему великий герцог баденский, Германия охотно поддержит российское предложение передать Палестину евреям; и Англия, которая недавно проявила свою щедрость, тоже поможет в усилиях в этом направлении. Поэтому сейчас всё зависит от скорости и эффективности обращения царского правительства в Стамбул.73 В похожих выражениях Герцль написал также Гартвигу и генералу Кирееву.74

24 октября Герцль снова написал Плеве, и просил устроить ему встречу с царем; только личное обращение царя к султану сможет закрутить колеса дипломатии Высокой Порты.75 Через некоторое время российский министр иностранных дел Ламсдорф дал указание послу в Стамбуле Зиновьеву обратиться к османскому правительству насчет сионистского вопроса.76 Герцль решил использовать момент и попросил Плеве принять доктора Н. Кацнельсона, своего представителя в России, для встречи,77 и 26 декабря написал Зиновьеву сам.78 Кризис в отношениях России и Турции из-за убийства российского генерального консула в Стамбуле и начало русско-японской войны в феврале 1904 привели к замораживанию контактов.

Одновременно с этим Герцль продолжал действовать и на германском фронте. Связь с графом Цу-Ойленбургом он поддерживал даже во время конгресса, и сообщал ему о ходе дебатов. Предложение сэра Клемента Хилла – писал Герцль Ойленбургу (11 сентября 1903) – хотя и является щедрым и разумным, но «мы, упрямые евреи, больше привязаны к пескам и скалам Палестины, чем к восточной Африке». Поэтому решение Плеве было предпочтительнее: «Россия отказывается от Палестины, потому что хочет видеть там основание независимого еврейского государства. Мы так много не требуем, и удовлетворимся еврейской автономией под властью султана». Могут ли и имеют ли право в таких условиях сионисты получить поддержку Германии? Как известно, «я всегда возлагал свои самые большие надежды на германскую помощь». Кайзер собирается посетить со своим канцлером Вену, и если он сможет завоевать и поддержку австрийского императора Франца Иосифа, будет создан тройственный союз с Россией, и проблема будет решена.79 Письмо в таком же духе Герцль написал на следующий день великому герцогу баденскому.80

Таким путем Герцль надеялся осуществить стремление своей жизни: создать европейское согласие вокруг вопроса Палестины. Вопрос, кто будет ведущей державой, был для него вторичным. Только совместное давление на Турцию – верил он – сможет склонить чашу весов в его пользу. Включал ли Герцль и Англию в это европейское построение? У нас нет для этого ясного подтверждения, но из вопроса, поставленного Гринбергом Чемберлену 20 мая, можно ли будет созвать международную конференцию, которая обсудит решение еврейского вопроса, чтобы сионисты получили Палестину,81 можно сделать положительный вывод. Следует также напомнить, что в марте 1899 Герцль выдвинул идею совместного англо-германского протектората над чартерной компанией по еврейскому поселению в Палестине, и обращался по этому вопросу и к кайзеру.82

Из-за этих шагов и заявлений Брайнину, Бернфельду и Сыркину, которые были опубликованы, новые нападки на Герцля выглядят трагикомично. Критика Ахад А-Ама в статье «Плачущие» («А-Шилоах», 12, 2), которая уже упоминалась, была особо жесткой. Одним из тех, на кого она особенно повлияла, был Усышкин, бывший член общества «Бней Моше», следовавшего учению Ахад А-Ама. Усышкин, идеалист и деятельный человек, был жестким и непримиримым по своему характеру. Дипломатические манеры и церемонии были ему чужды. Вайцман описывал его как «человека большой энергии, большого упрямца, и обладающего здравым и твердым умом; возможно, его здравый ум был слишком твердым. В нем было что-то от автократа, и он не вел себя с терпимостью» по отношению к другим.83 Во время съезда шестого конгресса Усышкин находился в Палестине по вопросу приобретения земель для организации «Геула», одновременно он пытался организовать ишув. По возвращении в Россию он распространил письмо всем делегатам конгресса и просил опубликовать его во всех сионистских газетах, на всех языках и во всех странах, без того, чтобы сначала поговорить с Герцлем. Он публично заявил, что решение конгресса его не обязывает; что посылка исследовательской экспедии в восточную Африку равняется «уходу из Палестины», и что он решительно настроен сорвать ее осуществление; только те, кто ослеплен дипломатией и «политизацией» Герцля, наивно поддержали это злополучное решение.

На такой провокативный вызов Герцль не мог промолчать. Правила обязывают, что человек, не согласный с принятой политикой – подает в отставку; Усышкин – подчеркнул Герцль – не может продолжать заседать в исполкоме и одновременно публично нападать на руководство. Это правила демократии. Более того: ошибочно полагать, что можно приобрести страну только путем покупки земель. Так, например, даже если Усышкин купит все земли в Екатеринославе, где он живет, то с политической точки зрения территория всё равно будет принадлежать не ему, а российскому суверену; то же самое и с Турцией. Усышкин не различает частную и международную юрисдикцию. Если ему известен более короткий и эффективный путь, чем дипломатия, чтобы приобрести Палестину, он должен указать на него публично, а не разрушать целостность сионистского движения «пустыми разговорами». Герцль намекнул, что цель его переговоров с Британией о восточной Африке это усиление своей позиции в переговорах с Высокой Портой о Палестине.84

Герцль поставил своего противника на место, но Усышкин не такой человек, чтобы подчиниться или признать свои ошибки. По его мнению, продолжение лидерства Герцля могло принести вред движению, но он никогда не отрицал, что у него тоже были стремления к лидерству. Он опубликовал второе письмо, и вместе со своими единомышленниками созвал 11-14 ноября конференцию в Харькове. Среди участников был и профессор Цви Белковский, который встретился с Герцлем 1 ноября в Эдлахе, чтобы узнать о его мыслях. На заседании, которое длилось несколько часов, Герцль показал Белковскому свое письмо Плеве от 5 сентября, в качестве доказательства, что он продолжает действовать ради Палестины. Но Белковский, который не полностью понял Герцля или не полностью прочитал письмо, заключил, что для Герцля Палестина это только один из вариантов, а не единственный вариант для осуществления сионизма, и так он сообщил на встрече в Харькове. Результат не замедлил себя ждать: мнение экстремистов, таких как Усышкин, возобладало, и было решено потребовать от Герцля убрать восточную Африку с его повестки дня и сосредоточиться только на Палестине. От него требовалось ускорить практическую работу в Палестине, и вместе с малым исполкомом – подчиняться решениям большого исполкома. Белковский, Темкин и Розенбаум были назначены членами делегации, которые должны были передать Герцлю эти требования в виде «ультиматума».85

Герцль увидел в этом шаге открытый бунт и угрозу целостности движения. Он возражал против полномочий встречи в Харькове принимать какие-либо решения, и отказался признать делегацию, которая прибыла в Вену 1 декабря. Он был готов принять их для частной встречи, и пригласил их участвовать на заседании малого исполкома, которое должно было состояться в начале января, и это с однозначным условием, что они не находятся там как посланники, и что они не собираются предъявлять ультиматум.86

4 декабря Герцль написал в дневнике:

«Члены исполкома в России, особенно Усышкин, Якобсон и т.д. открыто восстают. Они хотят предъявить мне ультиматум, чтобы я отказался от восточной Африки, хотя я и показал Белковскому мое письмо Плеве от 5 сентября 1903, или из-за этого. Они усвоили все плохие качества профессиональных политиков. Я мобилизую против этих надоед сначала народные массы... [потом] я заткну им финансовые источники...»87

Лидеры сионистов в России, поддерживавшие Герцля, созывали собрания протеста и создали «Лигу защиты сионистской организации». Аналогичные комитеты были созданы в Англии и других местах, и слышались голоса против «заговорщиков» и «разрушителей единства». В сионистской прессе тоже печатались прочувствованные статьи. Харьковчане обнаружили себя изолированными.

Подозрения Усышкина и его товарищей были безосновательными. Через несколько дней после беседы с Белковским и Розенбаумом, харьковскими посланниками, Герцль сделал еще одну попытку, последнюю перед своей смертью, убедить турецкое правительство. Это письмо уже цитировалось, но следует привести его еще раз, потому что оно проливает свет на тактику Герцля и на его намерения. Вот то, что он написал, кроме прочего, Айзету (23 декабря 1903):

«Территорию мы можем найти и в другом месте. И мы ее нашли... правительство Англии предложило нам территорию... в Африке. Богатая и плодородная страна, прекрасно подходит для поселения. Но я все-таки возвращаюсь к своему плану найти спасение еврейского народа... [в Палестине] под властью халифа».88


Продолжение следует.



Примечания

72. Дневник, 3, 1 сентября 1903, стр. 334; Diaries, pp. 1548-1549.
73. Дневник, 3, Герцль Плеве, 5 сентября 1903, стр. 335-338; Diaries, pp. 1550-1554.
74. Там же, стр. 338-340; там же, pp. 1554-1557.
75. Там же, Герцль Плеве, 24 октября 1903, стр. 349-350; см. также Герцль Кирееву, 25 ноября 1903, там же, стр. 350-351.
76. Дневник, 1, приложения, документ №59, Плеве Герцлю, 6 декабря 1903 (на французском), стр. 94.
77. Дневник, 3, Герцль Плеве, 5 декабря 1903.
78. Там же, Герцль Зиновьеву, 26 декабря 1903.
79. Там же, стр. 341-342; Diaries, IV, p. 1557.
80. Там же, стр. 343; там же, pp. 1560-1561.
81. См. выше, стр. 108.
82. См. выше, стр. 76-77.
83. Вайцман, «Размышление и действие», стр. 64.
84. Переписка была опубликована в «Ди Вельт», 30 октября 1903, номер 44. См. Герцль, речи и статьи, стр. 270-274.
85. Бейн, Герцль, стр. 550-553; дневник, 2, стр. 31-43, 142-143. Выводы авторские.
86. Бейн, Герцль, стр. 553, 558-559; дневник, 2, стр. 51-52.
87. Дневник, 3, 4 декабря 1903, стр. 351-352; Diaries, IV, p. 777.
88. См. выше, стр. 96-97.


Subscribe

  • Эльад Пелед

    Эльад Пелед (Райсфельд) родился в 1927 в Иерусалиме. 1945 - вступил в ПАЛЬМАХ. 1946 - командир отделения. 1947 - командир взвода. Война за…

  • "Дембеля все уважают"

    Главный прапорщик Ицхак Таито по достижении возраста 80 лет уходит в отставку. Он призвался в 1959, и с 1968 до сих пор был дисциплинарным…

  • "Угар нэпа, нет того энтузиазма"

    В прошлом году мы говорили о том, что 646-я резервная десантная бригада в связи с переходом из 252-й дивизии ЮВО в новую "много-театровую" 99-ю…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments