December 3rd, 2004

скоко-скоко?

К вопросу о

Я не люблю конспирологические теории, потому что в жизни всё не так, как на самом деле, но противники конспирологии часто совершают распространенную ошибку, отождествляя подписи на лицевой и обратной стороне чеков. Например, 9/11, "тут дело нечисто, не устроили ли это сами американцы". Возражение: потратили кучу денег на войну, цена нефти подскочила, вляпались в болото по типу вьетнамского, а что ж они получили такого, оправдывающего затраты? Даже оставляя в стороне разнообразные и зачастую противоречащие друг другу объяснения типа "геополитика, контроль над мировыми ресурсами, pax americana, неоконсерваторы, правые христиане, крестовый поход, подъем национальной экономики путем милитаризации и ввязывания в большую войну, опробованный во Второй Мировой" (это всё тоже можно опровергать и оспаривать, само собой, но тут речь не об этом), имеет место быть одна важная заковыка на самом первом шагу: если деньги потрачены, то они кем-то скорее всего получены. И совсем не обязательно тем же юридическим или физическим лицом, которое тратило, как ни странно. Например, государство в лице Пентагона закупает тысячами и сотнями тысяч авиа- и танковые двигатели, запчасти, сухие пайки, палатки, комплекты обмундирования, боеприпасы умные и глупые, водоочистители и биотуалеты, горючее и моточасы всех видов техники, от авианосцев до бульдозеров, в немыслимых количествах, и прочая и прочая длиннейшими списками. Закупает. А не из воздуха берет. Хрен с ними, с послевоенными контрактами различных Халибертонов, тут на самой войне дикие миллиарды зарабатываются.

Разумеется, это не аргумент в пользу конспирологии (конспирология это болезнь) и вообще замечание не по существу конкретного вопроса, а методологическое. Но методология тоже важна, не надо рассматривать страну как монолит. "Американцы устроили, американцы потратили, американцы воюют"... Американцы разные бывают, то рядовой Райен, а то мистер Твистер, бывший министр. Кому война, а кому мать родна, извиняюсь за банальность. Национальная экономика в целом еще, может, от войны и не поднимется, но кто-то же государству баржу талька от потения ног в солдатских ботинках в жарком климате уже продал, и деньги получил. Поэтому вопрос "какие выгоды получили потратившие столько денег?" неверен. И не только 9/11 это касается. Но почему-то про Америку такие ошибки чаще делаются, как я вижу.

З.Ы. Я знаю, что не всё и не всегда упирается в деньги, даже "чеки", это просто пример.