September 14th, 2004

скоко-скоко?

Филозопствование перегревочное

Почему наводчик должен чувствовать то же и так же, что и водитель? Не говоря уже о заряжающем. Один сидит, уторопившись глазами в прицел, и бережёт морду лица, другой корячится со снарядом и бережёт руки-ноги, третий вообще остальных не видит в своем отделении и бережёт спину и задницу. Командира не рассматриваем, аспект не тот. Откуда это "понимание", что партнер "на одной волне" это чтобы человек ощущал так же, те же чувства и эмоции, откуда желание этого? Он же совсем на другом месте, и совсем другие функции выполняет во внутританковой жизни. И приборы наблюдения за околотанковой жизнью у него другие, и инструменты для приведения околотанковой жизни в желаемое состояние тоже. Много наработает экипаж, где все заряжающие? Каждый делает всё, от него зависящее, для общей цели, а человек, который чувствует точно так же, как ты, по определению находится в другом танке, не в твоем. Пусть в соседнем, но другом. Ну, посочувствует он тебе дистанционно. Легче стало?

А вот свои помогут. Со своего места, хоть и чувствуют не так, и не могут не чувствовать не так. Надо же главное в голове держать. А то выйдет куча "одноволновых" наводчиков, все друг друга понимают, разлюли-малина, только вот никакие танки никуда не идут, воз и ныне там, потому что водители в другой куче друг друга понимают и друг другу сочувствуют, и ничего другого не делают. Жизнь жестянка, все сволочи, и солнце трансфакированный осветительный прибор. А всё почему? Потому что не усвоили, что залог успеха действий экипажа это функциональное разделение обязанностей и слаженность действий. Коллеги по военно-учетной специальности это хорошо и прекрасно, язык почесать, пожаловаться, но это же не экипаж. Да пусть наводчик тридцать три раза не понимает водителя в плане "одноволновости", но если он делает всё, что водителю от наводчика нужно, и наоборот, так чего же боле? Сознательно делает, зная свои функции. Всё дает, что от него требуется. Ах, если б он ещё и водитель был? Так каким же макаром он своё наводческое дело тогда сделает, господа хорошие? А никаким. Одно подрывание обороноспособности выйдет, и никому никакой пользы. Разве только супостату.